ECFA形同毛版「大躍進」 馬外行搞獨裁
 更新日期:2009/07/30 04:09
記者鄒景雯/特稿


經濟部昨天傍晚公布了ECFA的研究報告,但是上午馬英九在接受媒體訪問時,搶先一步斬釘截鐵的定調,兩岸就ECFA已經非正式管道溝通了,簽署ECFA一定會加速進行!這個決策的流程已經非常清楚的說明,現在根本就沒有所謂的「馬團隊」,只有「馬個人」,如此一個人說了算,即便連公共政策都已經完全獨裁。


當年毛澤東拍板 餓死數千萬中國人


ECFA這麼影響台灣經濟地位變動的重大政策,居然不准討論,不准說不,實在堪稱台灣版的大躍進,當年毛澤東以一人之力決定經濟政策,最後餓死數千萬中國人,付出慘痛的代價,今天馬英九以為他一個人就可判定非其專業領域的是與非、要與不要,選擇性擇用專家的意見,並且全面忽略必然產生的負面效應,沒有拿出足夠的解決之道,這與大躍進有何不同?


回溯ECFA的整個緣起,交由中經院研究評估,基本上就是個笑話,國安會蘇起宣稱「勢在必行」,以及經濟部長尹啟銘的粉墨登場老早演出在前,之後的學術還能剩下什麼?還有什麼意義?就因為是一人意志凌駕一切,團隊只是附和應聲的工具,於是憑藉著手上的行政資源,有人去找學者撐場,有人去畫漫畫,搞出一哥、發嫂,企圖拆除論壇平台,對人民直接洗腦。


國內都無法說服 馬憑啥找老共溝通


問題是一個連國內都無法說服的跛腳政策,馬一人憑什麼決定去找老共溝通?尚未上桌,就一廂情願把ECFA的好處烘托得這麼神奇,這是有利我方爭取條件的談判姿態?


任何政策都有利弊得失,ECFA的弊與失在哪裡?經濟部怎麼可以輕描淡寫,受到衝擊的產業與就業人口,政府的輔導升級配套在哪裡?如何避免因開放造成與中國產業技術的差距縮小?如何維持台灣產品的競爭優勢?在對中國進出口都快速提升的情況下,協助相關產業分散出口市場的具體規劃是什麼?開放了中國產品入台,將影響所有人民,不只產業,政府的產品認證、安全把關準備在哪裡?這些最基本的工作如果拿不出來,馬一人你「加速進行」的依據是什麼?


馬催促加速進行 台灣導入被統軌道


沒有一個獨立自主的國家,會把自己的物質基礎全盤依賴在他國的手上,一旦這麼做,等於把台灣導入一個不得不「被統」的軌道與終局,馬一人鬼扯不涉主權已成自我催眠,只騙得了馬英九一人。


arrow
arrow
    全站熱搜

    sleep0977 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()